Jak napsat esej-argumentu?

Jak napsat esej-argument,

Ze všech žánrů školních esejů: vyprávění, popis, úvaha - poslední je nejobtížnější. Za prvé, protože vyžaduje, aby spisovatel nejen kompetentně vyjádřil své myšlenky, ale i dostupnost svého postavení, schopnost zdůvodňovat. Zadruhé, protože zahrnuje znalost skutečného materiálu použitého jako argumenty. Otázka, jak napsat eseje, je jednou z klíčových otázek při přípravě na USE.

Obsah článku

• Struktura uvažování pracuje
• , jak psát vstupní
• Argumenty
• Závěr
• Jak se "zdobí" esej-argumentu?
• Zkontrolujte se!

Struktura kompozic-argumentu

Struktura uvažování pracuje, je následující:

• položku, která obsahuje práce - požadavek, že důkazy.
• Argumenty: alespoň 2-3 důkazy o myšlenkách uvedených v diplomové práci.
• Závěr, který konečně potvrzuje práci.

Objem stavebních prací se vypočte takto:

Úvod + = Závěr 1/3 pracuje objem

Jinými slovy, v případě, že práce trvá tři stránky, celkové množství vstupu a závěr by neměla přesáhnout jednu stránku .

Každá část úvah o eseji musí začínat červenou čarou.

↑ k obsahu

Jak psát položku

Entry-uvažování práce by měly udeřit čtenáře k tématu otevírání, který je obvykle formulována jako otázka nebo obsahuje nabídku.Například:

• Kateřina Kabanová - "paprsek světla" nebo obětí "temného království"?
• Moderní schizmatika - kdo to jsou?
• Problém hledání štěstí v básni Nekrasov "Kdo v Rusku žije dobře."

Všechny z těchto témat zapojit čtenáře přemýšlet o děl klasické ruské literatury, a tak v úvodu, je důležité ukázat, co způsobilo, že zájem o toto téma je jeho polemická prohlášení, která zahrnují celou řadu hledisek. Práce je formulována, která se objeví v kompozici.

Příklad vstupu do tématu „Moderní Raskolnikovs - Kdo jsou ti“

„F Dostojevskij dokončil svůj román.“ Zločin a trest „v roce 1866, ale až do dnešního dne se čte na celém světě kvůli popularitě. ???? výrobek hluboké psychologie Dostojevského, jeho talent jemně líčí nejtemnější zákoutí lidské duše nebo brilantně uvedené vyšetřovatele Porfiry Petrovich, a rostoucí zájem o ruské kultuře

v první řadě všechny čtenáře se zájmem o dílech hlavní postavy - autor teorie „, zda silný Nosta „Rodion Raskolnikov. Myslím, že nikdo nemůže zůstat lhostejný k této postavě, protože to bylo vynalezeno trestní teorie dělení světa na bezmocné a ti, kteří jsou povoleny, přetrvává v myslích moderní Raskolnikov. Pouze v případě, že obraz Raskolnikov v Dostojevského odhalí morální psychologický problém (hrdina rozbité psychicky i fyzicky), moderní Raskolnikovs docela dobře, ale z nějakého důvodu se považují za právo soudit a odsoudit k smrti celé populace. "

k obsahu ↑

Argumenty

Takže, vstup je psáno, práce je označen, ale jak napsat esej-argument, bez argumentu?Koneckonců je to v nich, že vaše stanovisko je potvrzeno, problémy tématu jsou prohloubeny.

Jaké argumenty lze v tomto tématu uvést?

Argumenty	Příklady
Evil často tam pod rouškou dobrých úmyslů	Raskolnikov nechává zabíjet stará žena lichvář, který, podle jeho názoru, ztělesňuje nespravedlnost na světě, kde se tolik nešťastných lidí: Marmeladova sestra Dunya, matka. Takže moderní Raskolnikov hlásat slogany spravedlnosti, a jeho hlavním cílem vyhlášením boje proti zlu, zničit sebe a svět kolem sebe, takže o nic šťastnější nikdo
Money extrahuje krev nemůže přinést štěstí	Po dokončení se na stařenu hrdina zabije nevinné Lizavetě, která také byla těhotná, to znamená, že místo toho, maligní stará žena zabije další dva života. Kolik příklady vidíme, jak velký „náhodné“ oběti moderního Raskolnikov
XX-tého a XXI století ukázaly, dnes, jak nebezpečné teorie rozdělení lidí do „odporné stvoření“ a „ty, kteří mají nárok na“ Revoluce roku 1917 v Rusku.	Masakr proti Romanovově rodině. Velká vlastenecká válka. Události v Afghánistánu, Iráku, Sýrii, na Ukrajině nelidské teorie ničí duši člověka, který ji
vytvořeného „I zabít, ne stará žena,“ - řekl Raskolnikov. Ačkoli na krátký okamžik, pod vlivem a rozhovory Sonyy s Porfiry Petrovichem, hrdina přichází k pokání.	Moderní Raskolnikovs naučili, aby přehlušil hlas svědomí, přivírat oči na „vedlejší účinky“ jejich teorií. Přišli s dvojitými standardy, které jim umožňují vždy najít ospravedlnění, a to i ty nesmyslné. Raskolnikov s dotazem, zda věří v Boha a vzkříšení Lazara, Porfiry Petrovič měl na mysli, že právo vzít někomu život jen s Bohem, protože jen on může zvýšit. Z hříchu vraždy, zločinu a sebezničení člověka, lze uložit pouze upřímnou víru a lásku
Raskolnikov předvádí Sonia, sdílet s ním těžkosti pokání a nevolnictví. Jeho postoj ona mu ukáže, že i padlých lze uložit, pokud se chováte jako muž.	V moderní Raskolnikov, mají také možnost změnit svět, ale jsou náhradou za věčné hodnoty krátkodobém horizontu pokrytecky odůvodňují své akce ideály dobra a spravedlnosti Tyto argumenty musí být jednoznačně vzájemně propojeny: Raskolnikov v románu - moderní Raskolnikov. Smyslem úvahy: ukázat, jak transformovat obraz o „přiměřené pachatel“, který je ztělesněním Raskolnikov, v moderním světě.

Pamatujte si! Argumenty by neměla být větší než 3-5, ale musí být přesvědčivé.

k obsahu ↑

Závěr

V přemýšlet o tom, jak napsat esej-argumentu, nezapomeňte na způsob, jak psát závěr. Zde musí být vyvozeny závěry a shrnuty výsledky diskusí.

Obecné následující doporučení:

Spustit závěr shrnující větu: „To znamená, že autor dělá to jasné, pro čtenáře, že …“ „Takže, dokončení myšlenku … dojdeme k závěru,“ „Abych to shrnul, chci ještě jednou . připomenout význam tohoto problému … „atd.

• , není nutné uvádět znovu zdůraznit, že je uvedeno výše: výstup - jedná se o zobecnění, kvintesencí nejcennější, jak je popsáno v knize. „První“ Použít úvodní slova, „druhý“, „třetí“ pro převod vlastních objevů v předmětu.
• Složení argumentem jako žánr neznamená definitivní závěry. Si vzít na roli průzkumníka, postupující hypotézu a výběru její důkazy, ale kategorický irelevantní zde.Mnohem lepší vypadá stanovisko, které jste vyzval čtenáře, aby odrážely: „Toto je rys klasické literatury: téma vznesená autory, věčný a kdo může zaručit, že v kritické situaci nebude hledat výmluvy podivné týrání.?“
• na obsah ↑

Jak "zdobit" kompozice - uvažování?

- A proč by měl "zdobit" to? - ptáte se. - Úvaha psaní ve stylu připomenout výzkumu: fakta, argumenty, hypotéza, argumenty …

A máte pravdu, to je. To je jen kompozice je stále kreativní práce, a suchý styl prezentace zde není docela fit. Musí ovlivňovat čtenáře, dotýkat se jeho emocí.

K tomu použijte společensky významné, rezonující fakty jako ilustraci vašich slov. Například odkaz na novinářské vyšetřování událostí na Ukrajině bude vhodný pro téma současných disidentů.

Krátké věty z hlavního díla, stejně jako z prací jiných autorů, jsou ve složení úspěšné. Citace by měla být různorodá: přímá a nepřímá.

, aby přesně slova autora musí být v uvozovkách, a nepřímé (nepřesné) citovat důležité nebylo narušeno význam citátu.

Velmi dobře, pokud se vám podaří vyzdvihnout epigraf k úvahám o kompozici, které odrážejí hlavní myšlenku. Za prvé, toto je "ornament", za druhé, důležitý kompoziční prvek. Můžete se k tomu seznámit v úvodu: "Podle slov napsaných v epigrafii to není náhodou zaznamenáno …". A na závěr je dobré "zaokrouhlit" téma: "Návrat k epigrafovi, chci to říct …"

na obsah ↑

Otestujte se!

Nakonec při kontrole práce přečtěte celý text znovu a uvidíte, jak je to logické: existují dostatečné argumenty, jsou přesvědčivé.Používejte pouze dokázané skutečnosti.

Podívejte se na poměr částí: existuje nerovnováha, když je střední část menší než vstup.

Jsou-li v textu napsány slova, jejichž psaní si nejste jisti, je lepší je nahradit synonymy.

Při úvahách o složení se obvykle používá mnoho úvodních slov a výrazů. Měli by být odděleny čárkami.

Opakování je nepříjemným nedostatkem ve skladbě. Jsou zvláště znatelné, pokud si přečtete text nahlas. Ověřte si, jestli jste se domnívali, že je to esej. V ostatních případech budete muset počítat s pozorností.